msgbartop
Scrivo di sindacato, comunicazione, informatica, editoria, marketing e agenti immobiliari, come pensi che possa scrivere qualcosa di sensato?
msgbarbottom

28 apr 10 Essere un dirigente FIAIP significa rinunciare alla propria identità?

closeQuesto articolo è stato pubblicato 1 anno 9 mesi 27 giorni fa quindi alcuni contenuti o informazioni presenti in esso potrebbero non essere più validi così come le opinioni scritte al suo interno (cambio idea spesso, dicono sia per intelligenza ma penso dipenda dal fatto che sono dimolto di fuori di testa). Questo sito non è responsabile per eventuali errori causati da questo problema.

C’è sempre stata, da parte delle associazioni, una sorta di reticenza comunicativa, almeno io l’ho percepita, in anni di comunicazione on line attraverso le varie iniziative pro-categoria (almeno nell’intenzione) che mi sono macchiato di aver commesso… :mrgreen:

A mio modesto parere ci sono dei livelli di comunicazione che oggi non possono venir limitati, quindi se è vero che la “posizione ufficiale” delle associazioni è compresa SOLO nelle eventuali comunicazioni del Consiglio Nazionale o della Dirigenza Nazionale o Regionale che sia, non si può limitare gli associati nella loro libertà espressiva o iniziativa aggregativa (vedi anche immobilio, o gruppi di fb, o blog ecc.).

La posizione, comprensibile, degli organi dirigenti e degli uffici stampa è quella di “arginare” tali fenomeni aggregativi o comunicativi, perchè essendo non controllabili, sono potenzialmente “dannosi” o comunque “scomodi” o agevolano la concorrenza…

Chiunque conosca internet e i fenomeni sociali, sa quanto questo “sforzo”, se applicato, sia non solo destinato a fallire, ma addirittura otterrebbe l’effetto contrario: se impedisco a qualcuno di esprimersi, sia nel dissenso che anche solo per parlare dell’argomento e dire la propria, otterrò solamente di stimolarlo ancor di più a farlo e oltretutto verrò valutato come “poco trasparente”, “losco”, “non chiaro”…

Quindi, la via non è “censurare”, semmai invece è quella di cavalcare la forza informativa dirompente per dare informazioni “corrette” (intendendo come corretta in quanto derivante dalla fonte, io che dubito sempre e comunque non conosco nulla di “corretto” a prescindere).

Non più tardi di stamani, alla riunione regionale mi sono sentito chiamato in causa, anche se non direttamente indicato, perchè ci è stato riportato un “richiamo all’ordine” dal nazionale.

Anche se comprendo le motivazioni, non condividendo l’iniziativa di “censura”, non seguirò affatto il suggerimento e continuerò a cercare di far partecipare anche gli altri alla mia personale esperienza federativa, per uno sorta di “trasparenza”, che anelavo da semplice associato e che quindi oggi, da dirigente, voglio mantenere.

In fondo, la forza di FIAIP, per me, sta proprio nella sua struttura democratica, fonte di dissensi e correnti interne, ma almeno ognuno può dire la propria, un cambio di direzione mi farebbe semplicemente diventare un dissidente.

Quindi, spero vivamente che non sia portata avanti questa iniziativa che potrei definire “censoria”, prima di tutto perchè abbiamo cose concrete da fare secondo perchè potrebbe spingere me e chi la pensa come me a dissociarsi fortemente da questa eventuale decisione.

Share

Reader's Comments

  1.    

    In una riunione regionale ho sentito parlare di esigenza di moderare chi, secondo alcuni, sarebbe deleterio per i forum. Lo stesso è per me, al contrario, un esempio da seguire. Sia per la grande attività sia perchè è uno dei pochi PP che capisce qualcosa di SEO.

    ( Ecco…ora chi non sa cosa è SEO penserà che è un insulto! :) )

    Il mio punto di vista a tal proposito l’ho scritto qui e ti ho pure linkato: http://www.kettyincreta.it/fiaip/573/573.html

    Reply to this comment

Pingbacks/Trackbacks

  1. Discussione Ufficiale: Gazzetta Ufficiale 23 aprile pubblicato il D.L. 26 marzo 2010 n.59 per l' abolizione del Ruolo agenti di affari in mediazione

Leave a Comment